KAFKASYA HABER ANALİZ SİTESİNİN KURUCUSU “YABANCI AJANLAR” LİSTESİNE DAHİL EDİLDİ
Rusya Adalet Bakanlığı, Çekya medya ajansı Medium-Orien’i “yabancı ajan işlevleri yerine getiren” kitle iletişim araçları listesine dahil etti. Ajans, Kuzey Kafkasya’daki yüksek profilli konuları ele alan Caucasus Times web sitesinin kurucusu.
Rus hukukuna göre, “yabancı ajan” olarak tanımlanan bir yayın ve çalışanları, “bununla bağlantılı kanunu” ihlal ettiği için para cezasına çarptırılabilir, idari tutuklamalarla karşı karşıya kalabilir.
Medium-Orien proje koordinatörü İslam Tekushev, Rusya’daki sansür ve “yabancı ajanlar” listesine dahil olmanın Caucasus Times’ı nasıl etkileyeceğini anlattı.
***
– Medium-Orien’in “yabancı ajanlar” listesine dahil edilmesi pratikte ne anlama geliyor?
– Biz aynı çizgide çalışacağız. Tüzel kişilik olarak bizim için bu kararın ciddi bir sonucu yok. Rusya’da temsilciliğimiz yok ve orada finansal faaliyetlerde bulunmuyoruz.
– Bu muhabirlerin işini ne kadar zorlaştıracak?
– Bununla ilgili medyaya hukuki yardım sağlayan bir dizi sivil toplum kuruluşuna başvurduk. Rusya’daki yazarlarla hangi ölçüde işbirliği yapabileceğimizi anlamak bizim için önemli, çünkü artık kuruluşumuzdan gelen herhangi bir ücret en azından idari para cezasına dönüşebilir. Ve bu kanundaki yeni değişiklikler kabul edilirse, bunlar cezai sorumluluğa dönüşebilir.
– Böyle bir listeye dahil edilmenize itiraz etmeye hazır mısınız?
– Kanun çalışmalarımıza müdahale ederse, sitemiz bloke olursa elbette Adalet Bakanlığı’nın kararına itiraz edeceğiz. Bu listeye hangi verilere göre dahil edildiğimizi anlamak istiyorum. Paradoksal bir durum var: Biz bir tabloid dergi değiliz. Gazetecilik etiğinin tüm kurallarına uyarak, olayları takip ederek, hep bir denge gözlemleyerek çalıştık. Asla doğrulanmamış bilgi vermedik, itibarımızı önemsiyoruz. Arazi sorunu da dahil olmak üzere, akut sorunların kamuoyunda tartışılması yoluyla bölgedeki gerilimi azaltan önemli bir sosyal işlev gerçekleştiriyoruz. Ancak işinizi profesyonelce yaparsanız, kara listeye alınma ihtimali ortaya çıkıyor. Bence bu kararın temel amacı, etiketlendiğinizde ve fırsat eşitliği olmadan savaşmanız gerektiğinde, bağımsız medyayı aşağılayarak zor duruma sokmaktır.
Ramzan Kadırov’a yönelik eleştiriler yayınladık, Dağıstan ve Kabardey-Balkar dahil Kuzey Kafkasya cumhuriyetlerindeki yönetici elitlerin yolsuzlukları hakkında materyaller yayınladık. Güç merkezlerinin temsilcileri genellikle soruşturma kahramanları haline geldi.
Ancak bu kararın herhangi bir veya birkaç yayınımıza dayanılarak verildiğini düşünmüyorum. Yayınımız, bağımsız konumu nedeniyle “yabancı ajan” siciline dahil edilmiştir. Potansiyel olarak tehlikeli, rejim için tehdit edici görülüyor.
– Rusya’da sansüre ayak uydurmayan yayınların kara listeye alınma riskinden bahsettiniz. Bu yazılı olmayan –muğlak- çerçeve hakkında ne düşünüyorsunuz?
– Medyada bir yasa var fakat burada yazılı olmayan bir sansür uygulaması var. Ve bölgelere göre farklı şekillerde uygulanıyor. Örneğin, Çeçenya’da tabu konuların bir listesi vardır. Bu özel Çeçen sansürünü ihlal edenler için fiziksel olarak ortadan kaldırmaya kadar çeşitli sonuçlar mevcuttur. Medya ve insan hakları aktivistleri bununla ilgili konuşuyor ve yazıyor, ancak durum daha iyiye doğru bir değişim göstermiyor.
Veya örneğin Kabardey-Balkar’daki durum. 2009’da cumhuriyet savcılığında çalıştım ve çalışanlardan birinin mahkumların haklarıyla ilgili yorumunu aldım. Onunla tanıştığımda ve yayınımın ismini verdiğimde birdenbire şöyle dedi: “Aşırılık yanlısı olarak tanınması önerilen siteler listesinde sizin sitenizin de olduğunu biliyor musunuz? Bu liste masamın üzerinde. Burada “İmarat Kavkaz” (aşırılık yanlısı tanımlanan bir örgüt) ile bağlantılı olduğunuz yazıyor. Ben de bilmediğimi söyledim. Listenin Ulaştırma Bakanlığı tarafından hazırlandığı ve web sitemizin yurtdışında hazırlandığı için listeye girdiği ortaya çıktı. Ve ben orada olmasaydım, bu dava açılabilirdi. Ama şanslıydık, muhatabım sitemizi listeden çıkardı, böylece bizi aşırılık yanlısı etiketinden kurtardı.
Rusya’da sansür otoriter bir kıvamda işliyor ve genellikle yasal onay olmadan kullanılıyor. Sonuçta, hem gazeteciler hem de yayınlar, memurların ve güvenlik görevlilerinin aksine, kendilerini savunma konusunda sistem tarafından sınırlandırılmıştır.
– Yayınınızın “yabancı ajan” olarak duyurulması kişisel olarak size nasıl zarar verebilir?
– Kafkasya’ya her seyahatimde işim her zaman risklerle ilişkilendirildi. Ama şimdi resmen elverişsiz bir durumdayız. Bir proje koordinatörü ve baş editör olarak, yakın gelecekte kendimi Rusya’ya seyahat etme konusunda sınırlamak zorunda kalacağım. Ancak bizim için asıl önemli olan, muhabirleri olası sonuçlardan korumaktır. Sürekli olarak bölgedeler, her zaman risk alıyorlar. Daha önce de risk almışlardı ama şimdi onları sakıncalı bulan hükümet yetkililerinin hedefi haline geldiler.
———————————
Kaynak: kavkaz.realy
