MODERN DÜNYA DÜZENİ BAĞLAMINDA ABHAZYA’NIN JEOPOLİTİK KONUMU

Dr. VYACHESLAV CHİRİKBA
Abh. Cumh. Str. Arşt. Mrk. Direktörü

Abhazya Cumhuriyeti Devlet Başkanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi Direktörü, Bilimler Akademisi Akademisyeni , Filoloji Doktoru Vyacheslav Chirikba’nın  “Modern Dünya Düzeni Bağlamında Abhazyanın jeopolitik konumu” başlıklı raporunu sunuyoruz. 
Bildiri 20 Eylül 2022’de Suhum’da yapılan “Modern dünyada Abhazya – zorluklar ve tehditler” adlı yuvarlak masa toplantısında sunuldu.

***

21’inci yüzyılın ilk çeyreği sona ermek üzere, ancak dünyadaki durum korkutucu bir şekilde 20. yüzyılın ilk çeyreğini hatırlatıyor. Dünya, artan bir şekilde son derece tehlikeli bir türbülans sürecine girmiştir. Aktif istikrarsızlık yayı Afganistan, Tacikistan, Kırgızistan ve Irak, İran, Güney Kafkasya, Ukrayna ve Balkanlar’a kadar uzanıyor. Dünya güçleri arasındaki çelişkiler -bir yanda Rusya ve Çin, diğer yanda Batı- keskin bir şekilde tırmandı. Yaptırım savaşı kızışıyor. Ukrayna’daki en zor durum tüm bu çelişkileri kaynama noktasına getirdi. Karayip krizi sırasında olduğu gibi, bir kez daha küresel bir nükleer savaş hayaleti belirdi. Batı’nın Rusya’yı askeri üslerle kuşatmak ve özellikle Rusya’nın çevresi boyunca en fazla sayıda ülkeyi NATO askeri bloğuna çekme manik niyeti mevcut küresel çatışmanın ana nedenlerinden biri olarak adlandırılabilir. Eski Sovyet bloğunun tüm ülkeleri, eski Yugoslavya’nın birkaç ülkesi ve hatta Sovyet sonrası üç Baltık ülkesi ile bu başarılmıştır. Bununla birlikte, diğer iki Sovyet sonrası ülkeyi, Ukrayna ve Gürcistan’ı Kuzey Atlantik ittifakına çekme arzusu, Rusya tarafından zaten varoluşsal bir tehdit olarak görülüyor ve geçişi doğrudan bir askeri çatışmaya yol açabilecek kırmızı çizgidir. NATO bloğu ile bu arka plana karşı, Güney Kafkasya’daki durum hızla değişiyor. Son iki yılda Dağlık Karabağ ihtilafı bölgesinde özellikle büyük ve dramatik değişiklikler meydana geldi. Azerbaycan, daha önce Ermenistan tarafından işgal edilen toprakları yeniden ele geçirmeyi başardı ve şimdi esasen Ermeni topraklarını işgal etmekle tehdit ediyor. Amacı, sözde koridordan Nahcivan’a geçmektir. Türkiye’yi Nahcivan üzerinden Azerbaycan’ın batı bölgelerine ve daha sonra Orta Asya ülkeleriyle bağlayacak olan Zengezur koridoru. Atatürk’ün Türkistan-Orta Asya koridorunu oluşturma ve Büyük Turan’ı inşa etme fikri bu şekilde gerçekleştirilebilir. Bütün bu durum, neredeyse Transkafkasya’ya geri dönen ve Rusya’yı, ABD’yi ve AB’yi oraya iten Türkiye’nin rolünün eşi görülmemiş bir şekilde güçlendirilmesine yol açtı. Ancak bölgedeki tüm ülkeler böyle bir gündemden memnun değil. İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi, 15-16 Eylül’de Şanghay İşbirliği Örgütü (ŞİÖ) zirvesi kapsamında Semerkant’ta Erdoğan ile yaptığı görüşmede, İran’ın Güney Kafkasya bölgesinde uluslararası kabul görmüş sınırlarda herhangi bir değişikliği reddettiğini açıkça belirtti. ŞİÖ zirvesi arifesinde daha fazla güvenilirlik için İran, birliklerini Ermenistan sınırlarına çekti. Azerbaycan-Türkiye ittifakının eylemleri Fransa ve ABD’yi de sevindirmiyor. ABD Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi’nin Ermenistan’a ABD desteğinin bir göstergesi olarak hizmet etmesi amaçlanan son ziyareti bu bağlamda değerlendirilmelidir. Bütün bu arka plana karşı, Ermenistan’ın nihayet Dağlık Karabağ’ın bağımsızlığını tanımaya karar vermesi ve dünya toplumuna bu bağımsızlığı destekleme çağrısı ile hitap etmesi mümkündür. Bu durumda, Fransa da dahil olmak üzere Ermenistan’a yakın bazı ülkelerin, şimdi inanılmaz görünse de, Kosova’ya benzer şekilde Dağlık Karabağ’ın tanınmasına, onu tam bir askeri yenilgi ve ilhaktan kurtarmanın tek yolu olarak katılmaları da mümkündür. Türkiye destekli Azerbaycan’jn alternatif senaryosu, Rusya Federasyonu güçlerine ek olarak, diğer ülkelerden barışı koruma birliklerinin çatışma bölgesinde konuşlandırılması olabilir ve bu, Kıbrıs senaryosuna biraz benzer hale gelecektir.

Bütün bunlar, SSCB’nin çöküşünden sonra gelişen statükonun kırılmasından, büyük ve bölgesel güçlerin Güney Kafkasya bölgesinde hegemonya için daha da şiddetli bir mücadelesinden, uzun vadeli ve son zamanlarda donmuş askeri çatışmaların alevlenme tehlikesinden bahsediyor.

Son derece rahatsız edici ve dinamik olarak değişen bu arka plana karşı ülkemizi ne bekleyebilir? Abhazya yeni zorluklarla karşılaşır mı, eski tehditler yoğunlaşır mı?

Abhazya’daki güvenlik durumu için en önemli istikrarsızlaştırıcı faktör elbette Gürcistan’la hiçbir yere gitmemiş ve çözülmemiş bir çatışmanın sürüyor olmasıdır. Bu, pek anlayışlı olmayan bazı siyaset bilimcilerimizin 2008’den sonra tamamlandığını ilan etmek için acele ettikleri bir durumdur. Hayır, çatışma hiçbir yere gitmedi, Gürcistan hala askeri intikam hedefliyor, dönüp Abhazya topraklarını kontrolü altına almak istiyor ve Gürcü mültecilerin geri dönüşünü hedefliyor. Gürcistan’ın hedefi hala bağımsız Abhaz devletinin ortadan kaldırılmasıdır.

Abhazya Cumhuriyeti’nin 26 Ağustos 2008’de Rusya Federasyonu tarafından tanınmasından sonra durumun kökten değiştiğine şüphe yoktur. Yeni liderlik altında Rusya, ülkemizi artık bu ülkenin politikasını bir yönde etkilemenin mümkün olduğu Gürcistan’ın bir parçası olarak değil, Rusya Federasyonu’nun müttefik ilişkiler içinde yakın ortaklık kurduğu bağımsız bir aktör olarak görüyor.

Abhazya’nın asıl amacı Gürcülerin intikamı arzusu nedeniyle Gürcistan’ın askeri tehdidini etkisiz hale getirmektir. Bunun için Abhazya’nın hangi mekanizmaları var?

Her şeyden önce, Rusya Federasyonu ile yakın bir askeri ittifak var. Bu 2008 yılında yapılan Abhazya-Rusya Anlaşması’na, Abhazya’da Rus askeri üslerinin konumuna, Gürcistan-Abhazya sınırının  Abhazya ve Rus sınır muhafızlarıyla ortak korunmasına, Abhazya ordusunun savaş kabiliyetinin güçlendirilmesine, modern düşmanlıkların yürütülmesinde ustalaşmaya, modern ve verimli silahların mevcudiyetine dayanan yakın bir askeri ittifak. Bu, Abhazya’nın güvenliğinin en önemli bileşenidir, çünkü askeri tehdide yeterli bir cevap sadece askeri bir cevap olabilir. Bir başka paralel mekanizma da Gürcistan’la müzakereler yürütmektir; bu da Gürcistan’ın niyetlerini ve siyasi kuruluşunun ruh hallerini daha iyi anlamak için çok şey sağlar. Cenevre formatı kesinlikle iyidir, çünkü herhangi bir diplomatik atılım öngörmeksizin, çözüm sürecindeki tüm katılımcılar için, çatışmanın çözümüne ilişkin görüşlerini yayınlayabileceği, düşmanın niyetlerini ve ona yardım eden ülkeleri belirleyebileceğiniz uygun bir iletişim kanalı sağlar.

Doğal olarak, vatandaşlarımız tamamen meşru bir sorudan endişe duyuyorlar: Şu dönemde Gürcistan’dan gelen tehdidin ne kadar arttığı. Batı ve Rusya arasındaki çatışmanın artması, Ermeni-Azerbaycan çatışması bölgesinde istikrarsızlaşma, Ukrayna’daki askeri çatışma, Gürcü askeri yapılarının NATO yapılarıyla yakın etkileşim?

Ukraynalı politikacıların Gürcistan’a Abhazya ve Güney Osetya’da ikinci bir cephe açma çağrılarını hepimiz biliyoruz. Örneğin, 12 Eylül’de Verkhovna Rada milletvekili Fyodor Venislavsky, Rusya’nın artık tamamen Ukrayna’ya odaklanmış olması nedeniyle, Gürcü halkının yetkilileri “somut adımlar atmaya ve Abhazya ve Güney Osetya’yı özgürleştirmeye” zorlamak için eşsiz bir fırsata sahip olduğunu söyledi.

Ukrayna Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreteri Oleksiy Danilov, Gürcistan’ın “ayağa kalkıp ülkesini savunması” gerektiğini söyledi. Benzer açıklamalar danışmanlar tarafından Ukrayna Devlet Başkanı Mihail Podolyak ve Oleksiy Arestovich’in ofis başkanının danışmanlarınca da yapıldı. Hem Rusya hem de Abhaz dışişleri bakanlıkları bu açıklamaları kışkırtıcı olarak nitelendirdi.

Kiev’den gelen çağrılara yanıt olarak Tiflis, Gürcü yetkililerin tutumunun değişmediğini, ülkede Rusya’ya karşı ikinci bir cephe açılmasına karşı olduklarını söylediler. İktidardaki Gürcü Rüyası partisinin genel sekreteri Tiflis Belediye Başkanı  Kakha Kaladze, “Gürcistan yaptırımlara karışmayacak, Gürcistan’da ikinci bir cephe açılmayacak” dedi. İktidar partisinin başkanı Irakli Kobakhidze, “ülkeyi savaşa dahil etmeyi talep eden Kiev rejiminin temsilcileri tarafından şantaj yapılıyor” dedi, ancak Kiev’in bunda başarılı olamayacağını söyledi. Kiev’den gelen çağrılar karşısında Kobakhidze, Tiflis halkının bunu kabul edip etmediğini öğrenmek için bir referandum düzenlemeye hazır olduğunu bile şaka yollu söyledi. Daha sonra “Bu açıklamada alay ve ironi vardı” diye açıklamada bulundu. Gerçekten de, durumun analizi, Gürcistan’ın son davranışının açıkça Rusya’yı rahatsız etme veya kışkırtma amaçlı olmadığını gösteriyor. Bu nedenle, Gürcistan Rusya karşıtı yaptırımlara katılmadı, Rusya Federasyonu vatandaşları ile vizesiz rejimi iptal etmedi ve genel olarak kesinlikle tarafsız davranıyor, söylendiği gibi Ukrayna’nın Abhazya ve Güney Osetya’da ikinci bir cephe açma çağrılarını resmen reddediyor.

Gürcistan’ın 2022’nin sekiz ayı için uluslararası turistlerden elde ettiği gelirin 2 milyar doları aştığını ve bu dönemde Rusya’dan gelen ziyaretçilerin harcadığı en büyük miktarın 467,9 milyon dolar olması ilginçtir. Ek olarak, Rus işletmeleri, yaptırımlardan kaçınmak amacıyla, yetkililerin müdahale etmediği Gürcistan’da kitlesel olarak kayıtlıdır.

Tüm bunlardan, hem Ukrayna’nın, hem de Batı’nın talep ettiği Rusya ile yeni bir çatışmada Gürcistan’ın sadece acı çekeceği ve karşılığında hiçbir şey alamayacağı açıkça görülüyor.

Tiflis yetkililerinin barışçıl açıklamalarına güvenilebilir mi? Tabii ki değil. Hem Abhazya hem de Güney Osetya bunu bir kereden fazla gördü. Gürcistan, Abhazya ile askeri güç kullanmama anlaşmasını imzalamayı reddediyor. Bu, Abhazya’nın sorununu çözmenin askeri yolunun hâlâ ona açık olduğunu gösteriyor. Doğal olarak Abhazya her zaman tetikte olmalı ve burada sürprizlere izin veremeyiz. Bununla birlikte, Gürcistan’daki mevcut askeri durum, davranışları, hem Rusya’da hem de yapılarımız tarafından dikkatle izlenmektedir. Gürcistan’ın içindeki ve dışındaki durumun analizi, şu anda Gürcistan’ın Abhazya’ya karşı yeni bir askeri saldırı tehdidi bulunmadığına şahsen beni ikna ediyor. Tekrar ediyorum, bu Gürcü yetkililerin barışçıl söylemlerine inanılması gerektiği anlamına gelmiyor. Asla cesaretimizi kaybetmemeliyiz ve savunma yeteneklerimizi güçlendirmeye devam etmeliyiz. Bu bizim için hayati bir gerekliliktir. Ancak, insanlarımızın sakin kalmak için her türlü nedeni var. Rusya Federasyonu’nun askeri üsleri Abhazya’da konuşlanmış, Gürcistan sınırımız Abhaz ve Rus sınır muhafızları tarafından ortaklaşa korunmaktadır. 2008 Abhaz-Rus Dostluk ve Karşılıklı Yardım Antlaşması yürürlükte olup buna göre taraflar askeri harekat düzenlemektedir. Taraflardan birine saldırı olması durumunda önlem alınmasını, özel olarak endişelenecek bir durum olarak görmüyorum.

Gürcistan tarafında askeri çatışmanın yeniden başlamasına ilişkin gerçek bir tehditten hangi koşullar altında bahsedebileceğiz? Bu tür birkaç koşul var. Küresel bir nükleer çatışma ve bununla bağlantılı olarak Rusya’nın önemli bir zayıflaması olabilir.

Diğer bir faktör de Rusya’daki liderliğin değişmesi, rotanın Abhazya ve Gürcistan’a doğru değişmesi ve Rus birliklerinin Abhazya’dan çekilmesi olabilir. Ancak, tüm bu senaryolar artık alakasız. Küresel bir nükleer çatışma, nükleer güçlerin hiçbirine fayda sağlamaz ve bu nedenle ihtimali düşüktür. Rusya’nın Abhazya’ya yönelik siyasi seyrinde de kısa ve orta vadede bir değişiklik olması pek olası değil. Yeltsin yönetimindeki Gürcü tarafının pozisyonunun kabulü oldukça şüphelidir: Gürcü toplumu ve her şeyden önce siyasi seçkinler keskin bir şekilde Batı yanlısı. Gürcistan’ın değişmez ve sürekli ilan edilen hedefi, Avrupa Birliği ve NATO’ya üyeliktir ve kimse bu isteğini iptal etmemiştir. Ayrıca, Ukrayna’daki ihtilafın bir sonucu olarak hem Gürcistan hem de Ukrayna ve Moldova’nın AB üyeliğinin ihtilaf öncesine göre çok daha olası hale geldiği söylenebilir. Bütün bunlar göz önüne alındığında, Abhazya ile ilgili bir rota değişikliği Rusya’ya hiçbir şey kazandırmayacaktır, artık Gürcistan’ı kazanamaz ve Abhazya’yı kaybedebilir. Türkiye ve İran’ın Güney Kafkasya bölgesine girişi, NATO, AB ve ABD’nin buradaki faaliyetleri, Rusya’nın su alanı, coğrafi tampon konumu, Abhazya’nın en değerli bölgesini kaybetmesi, askeri yapılardan vazgeçmesi, topraklarına geri çekilmesi gibi unsurlar göz önüne alındığında, Rusya için çok olası olmayan ve kârsız bir senaryo gibi görünüyor. Ukrayna’daki çatışmanın bir sonucu olarak, hem Gürcistan hem de Ukrayna ve Moldova için AB üyeliği çatışma öncesine göre çok daha olası hale geliyor. Bütün bunlar göz önüne alındığında, Abhazya ile ilgili bir rota değişikliği Rusya’ya hiçbir şey kazandırmayacak: artık Gürcistan’ı kazanamaz ve Abhazya’yı kaybedebilir.

Abhazya’nın dış politikasının ana hedefleri değişmedi. Bu, Abhazya Cumhuriyeti’nin uluslararası arenadaki konumunun güçlendirilmesi, Abhazya’nın uluslararası izolasyonunun ortadan kaldırılmasına yönelik çabalar, Abhazya’yı tanıyan ülkeler listesinin genişletilmesi, Rusya Federasyonu ile ortak, karşılıklı yarar ve müttefik ilişkilerin güçlendirilmesidir. Abhazya’yı tanıyan BM’nin 6 üye ülkesi devlet ve Rusya’ya ek olarak, kardeş Güney Osetya Cumhuriyeti, Pridnestrovian Moldova Cumhuriyeti, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti, Abhaz diasporası ile bağları güçlendirmenin yanı sıra bütün dünyada Abhazya’yı tanıyan ülkeler çemberini genişletmektir. Bence şu anda en umut verici olanı Ortadoğu yönüdür: İran, Irak, Lübnan, Yemen, dış politikada belirli bir bağımsızlık sergileyen Arap, Basra Körfezi ülkeleri (Umman, Birleşik Arap Emirlikleri, Bahreyn), Mısır, Tunus ve Cezayir gibi kuzey Afrika ülkeleri. Burada önemli bir destekleyici faktör, tüm bu ülkelerin Abhazya stratejik ortağı Rusya ve Suriye ile İran’ın iyi ilişkileridir. Zor iç ve dış durumlarına rağmen Kuzey Kore ve Myanmar’ı da küçümsemem. Uzun bir bağımsız devlet geçmişine sahip olan Abhazya’nın mevcut geçici olarak geniş uluslararası tanınma eksikliği, bir dizi uluslararası uzmanın da belirttiği gibi, uluslararası hukuka değil, yalnızca yeni Soğuk Savaş sürecinden ilham alan siyasi önyargılara ve çifte standartlara dayanmaktadır. Görünen o ki, dünya toplumunun Abhazya Cumhuriyeti’ni, halkının tarihi ve kültürünü daha iyi tanıması, kaçınılmaz olarak dünyanın önde gelen ülkelerinin bağımsız Abhazya’ya yönelik tutumlarında bir değişikliğe yol açacaktır.

Özellikle Abhazya’nın uluslararası tanınmamasının istikrarsızlık ve çatışma durumunu koruduğu ve geniş çaplı çatışmanın yeniden başlama tehlikesiyle dolu olduğu vurgulanırken, Abhazya’nın geniş diplomatik tanınmasının Bangladeş modeline göre uzun süredir devam eden Gürcü-Abhazya çatışmasının nihai çözümü olacağı ve bunun Güney Kafkasya’da barış ve istikrar için önemli bir faktör olacağı vurgulanmalıdır. Kulağa paradoksal gelse de, Abhazya’nın uluslararası olarak tanınması Gürcistan’ın kendisi için de faydalıdır, çünkü Gürcistan’ı Abhazya’nın kontrolünü yeniden kazanmanın dayanılmaz yükünden kurtaracak ve iç sorunları çözmeye odaklanmasına izin verecektir. Abhazya’nın tanınması ve bu temelde Abhazya ile Gürcistan arasındaki ilişkilerin çözümünün Gürcistan’ın Rusya ile ilişkilerinin restorasyonuna katkıda bulunacağı, Güney Kafkasya bölgesinde barış ve istikrarın tesis edilmesine ve önemli ekonomik potansiyelinin gerçekleştirilmesine, özellikle çatışmanın şu anda engellediği Kuzey-Güney ve Batı-Doğu uluslararası ulaşım koridorlarının Abhazya ve Gürcistan toprakları üzerinden açılmasına yol açacaktır. Bu, Güney Kafkasya ülkelerinin ve bölgeye komşu olan tüm devletlerin (Rusya, Türkiye, İran) yanı sıra bir bütün olarak uluslararası toplumun çıkarlarına tamamen uygundur.

Bu arada, Gürcistan-Abhaz çatışmasının nihai çözümüne kadar Kuzey-Güney ulaşım iletişiminin engellenmesinin mümkün olduğuna inanıyorum. Böyle bir koridorun açılmasının yöntemlerini ve koşullarını tartışmak için son Abhaz inisiyatifinin önemli olduğunu düşünüyorum. Öncelikle Rusya ve tecritte bulunan Ermenistan buna ilgi duyuyor. Ancak koridorun açılması hem Abhazya hem de Gürcistan için, Türkiye ve İran için birçok ekonomik ve politik fayda vaat ediyor. Şimdilik Gürcistan’ın transit koridorun açılması için rıza yolunda siyasi nedenler var. Sonuçta, bunun için Abhazya’nın öznesini resmi olarak tanımak gerekecek. Bununla birlikte, Abhazya ve Gürcistan uzmanlarının yakın işbirliği içinde başarılı bir şekilde yönetilen IngurGES örneği, ortakların siyasi statüsüne değinmeden pragmatik işbirliği olasılığının açık bir örneğidir. Benzer şekilde, pragmatik olarak ve belirli bir bürokrasi olmaksızın, Abhazya ve Gürcistan’ın, Rusya ve diğer bölgesel ve uluslararası aktörlerle birlikte Abhazya ve Gürcistan toprakları üzerinden uçtan uca ulaşım ve kargo iletişiminin açılmasında ortak katılımı da ele alınabilir. Abhazya Cumhuriyeti delegasyonunun önemli bir uluslararası platform olan Transkafkasya’daki duruma ilişkin Uluslararası Cenevre tartışmalarına katılımı, Abhazya’nın Gürcü tarafıyla doğrudan bir iletişim kanalı sağlamanın yanı sıra, önemli uluslararası yapıların (BM, AGİT ve AB) müzakerelere katılan yüksek temsilcilerine ve ABD delegasyonlarına Gürcistan-Abhazya çatışmasının temel yönleriyle ilgili tutumunu bildirme imkanı sağlamaktadır. Ülkenin güvenliği, istikrarı ve ekonomik refahı için kilit ve değişmez bir faktör, uluslararası konumunun güçlendirilmesi Rusya Federasyonu ile ilişkilerdir. Rusya’nın yardımı ve desteği olmadan bağımsız bir Abhaz devleti projesinin gerçekleştirilmesi mümkün değildir. Rusya Federasyonu’na ek olarak, hiçbir bölgesel ülke ya da büyük bir güç bu projeyi desteklememektedir. Bunu hepimiz iyi hatırlamalıyız.

Rusya Federasyonu, Abhazya’nın savaş ve abluka nedeniyle harap olan ekonomisini restore etmek için mali ve ekonomik yardım sağlıyor. Abhazya toprakları üzerinde hak iddia eden Gürcistan’ın devam eden askeri tehdidi ve intikam politikası karşısında, güvenlik alanındaki Abhaz-Rus anlaşmaları barış ve istikrarın korunması için özel bir önem taşımaktadır. Abhazya ise Rusya’nın güney kanatlarının güvenliğini sağlamada önemli bir rol oynuyor. Abhazya, Rusya’ya subtropikal tarımın organik ürünlerinin yanı sıra şarap sağlıyor. Abhazya’nın ünlü tatil beldelerini her yıl çok sayıda Rus turist ziyaret ediyor. Bu nedenle, Rusya ve Abhazya arasındaki ilişkiler karşılıklı olarak faydalıdır ve her iki ülkenin de uzun vadeli çıkarlarını karşılamaktadır.

Abhazya için varoluşsal olan dış tehditlere ek olarak diğer tehditler hakkında birkaç söz.

Abhazya siyaset kurumu, Abhazya’nın stratejik zayıflığının ve savunmasızlığının, Abhazya’nın her şeyden önce topraklarının küçük boyutunu değil, devleti oluşturan etnik kökenin nüfusunun azlığı kadar aynı zamanda genel nüfusunun azlığını da açıkça anlamalıdır. İşte devletin kaynaklarının ilk etapta yönlendirilmesi gereken şey budur: demografik durumun en önemli stratejik görev olarak tamamen iyileştirilmesi. Buradaki durum oldukça belirsizdir. eğer demografik olarak Abhazya’ya hakim olamazsak, başkaları bunu öğrenecektir. Demografik özellikler aynı zamanda küçük bir etnik kökenin hayatta kalmasının bir silahıdır ve yakın tarihte hepimizin iyi hatırladığı gibi, küçük bir etnik kökenin yer değiştirmesi ve marjinalleştirilmesi için bir araçtır.

Ne yazık ki, parçalanmış siyasi seçkinlerin, esas olarak yalnızca anlık maddi mal elde etmek için kurulmuş olan en önemli devlet stratejilerinden birinde bile bu anlayış henüz görülmemektedir. Ancak, en önemli demografik sorunun çözümü olmadan Abhazya’nın devleti her zaman savunmasız kalacaktır.

İkinci en zor devlet görevi, hızla mevzilerini kaybeden devlet dilini güçlendirmektir. Alınan önlemler, daha ziyade yarı önlemler, durumun ciddiyeti için yeterli değil ve ne yazık ki, Abhaz siyasi elitinde Abhaz etnik grubuna yönelik varoluşsal tehditlere ilişkin net bir vizyonun bulunmadığına tanıklık ediyoruz. Abhaz politikacılarının ve özellikle Vladislav Ardzınba’nın nesiller boyu hedefi, en azından bölgesel siyaset alanında, Abhazya’nın uluslararası bir aktör olarak öznelliğini elde etmekti. Abhazya’nın zengin tarihinin gösterdiği gibi, diğer bölgesel veya uluslararası aktörlerin politikasının nesnesinin Abhazya için oynadığı rol felakettir ve ciddi sonuçlarla doludur. Kamu politikasında sadece vatandaşa, halka, ülkeye fayda sağlayan gündemi takip etmek gerekir. Halk düşmanları arayışı, beşinci kol, casus çılgınlığı, yabancı düşmanlığı – tüm bunlar Abhaz toplumuna gerçekten zarar veriyor, onu bölüyor, birliğini aşındırıyor. Halkın birliğini güçlendirmeyi, devletimizin geleceğine dair olumlu bir imaj oluşturmayı amaçlayan ulusal bir eylem programına ihtiyacımız var. Böyle olumlu bir gelecek vizyonu, her şeyden önce daha iyi bir yaşam için nereye göç edeceğini düşünmemesi gereken, kendi ülkelerinde yeteneklerini diğer ülkelerde olduğu gibi ekonomik ve sosyal asansörlere ayrılmadan kullanabilen gençlerimiz için gereklidir. Abhaz halkı, inanılmaz fedakarlıklar ve çabalar pahasına, asırlık hayallerini -bağımsız bir devleti yeniden kurmayı- gerçekleştirmeyi başardı. Abhazya ekonomik potansiyelini geliştiriyor, devlet ve demokrasi kurumlarını iyileştiriyor ve uluslararası konumunu güçlendiriyor. Tüm engellere, zorluklara ve uluslararası izolasyon girişimlerine rağmen, bağımsız ve dinamik olarak gelişen bir Abhaz devletinin varlığı, uluslararası yaşamın tartışılmaz bir gerçeğidir.

Ülkenin savunma kapasitesini güçlendirmek, demografiyi ve devlet dilini güçlendirmek, ekonomiyi geliştirmek, vatandaşların refahını, eğitim kalitesini, tıbbi hizmetleri ve sosyal alanı iyileştirmek gerekiyor. Ülke vatandaşları ve misafirleri için en konforlu yaşam ortamını yaratmamız gerekiyor. Bu alanlarda başarıya ulaşırsak ve bunun için her türlü imkanımız varsa, bağımsız Abhazya devleti projesinin başarılı, uygulanabilir ve kalıcı olduğunu söyleyebiliriz. Ve bu başka bir şekilde olmamalı!

Иаҳҭаххар, иҳалымшо акгьы ыҟаӡам!
_________________________________
Kaynak: www.apsnypress.info/
Edit: Kuşba E.